kgod 2006-12-27 11:22
冷眼看藏獒
冷眼看藏獒
在下年纪虽然不大但也有多年的养狗经验,和这里的许多朋友一样非常喜欢狗. 看见吧里那么多朋友迷恋藏獒,个别的甚至到了疯癫的程度.特别是几个无耻之徒,某些行为在我看来简直是对藏獒的侮辱.所以气愤之下来泼点冷水,希望能帮助大家理解真实的藏獒.
1 关于藏獒的名字 某些人好象非常注重这个"獒"字,仿佛它是某种荣誉的体现,比如一窝生9只,里面才有一只獒,什么獒不是狗是野兽等等.这好像都是那本小说闹的(听说出序集了哎)其实"獒"只是犬类动物的一个分类名,比如"梗",比如"提" 只不过是一种叫法,也可以在一定程度上代表一个拥有共同祖先的种类
2 关于智力 藏獒的智力在权威排名上排到第46位,属于中等偏下.可以理解为:不容易训练,但经过高明的训练者的努力有可能训练到令人基本满意的程度的一类. 这已经是工作犬的最低要求了(如果你愿意拿它当玩赏犬请自便),可以说已经不适合复杂任务的需要了.而且因为藏獒那巨大的体形和力量, 加上傲慢独立的个性,要想训练好它更是难上加难(我的切身体验,一个简单的起立+过来+坐+握手的动作费了我一个下午的劲,结果只学会了过来和坐,更气人的是第二天它就彻底忘掉了)........但是,我们也应该看到,作为守卫犬,藏獒是完全可以胜并干得很好任的.
顺便说一下,我的金毛学会上面的动作只用了我几颗花生米和一个网球,半个小时不到.
3: 所谓的纯种
这是大家认识上一个很大的误区,认为长得好看身材高大就一定是纯的,长得差点的个子小的就一定是杂的. 其实从畜牧遗传学的角度上来看,一个个体的品像,在很大程度上是取决于人品的.举个简单的例子,比如斑点狗,斑点狗好不好主要看它的斑点长得好不好看,但是这个斑点是随机产生的,没有哪个白痴认为爸爸妈妈斑点好看孩子的斑点就一定长得好吧.再比如苏牧和爱尔兰牧羊犬,是否破鼻,短胸,长短白等纯粹是运气问题,不关它爸爸妈妈得事.这个养过狗的朋友们都应该有体会哦?
所以说一条藏獒的长像跟他是不是属于纯种藏獒并没有什么关系,一条铁包金没有4眼并不妨碍它的后代有4眼. 只要是具备了藏獒应具有的基本特征,同时没有不应该有的特征我们就应该认为它是一条没有经过其他品种杂交的纯种藏獒
但是对于体形,父母的遗传就是非常重要的了,但也不是说父母高大生的孩子也一定牛B,这是个概率问题
大家都知道世界上所有狗狗品种的培育就是一个杂交和提纯的过程,并且正因为有人的干预,犬类种群的改变速度非常之快.大家可以看到很多品种100 年前的样子跟今天有着巨大的区别. 所以说即使是今天最好的藏獒它也不大可能是那些神话故事里的所谓的"原生藏獒".有些人一看到藏獒打败仗的例子就说那不是纯种的,这个说法是非常不科学的.你打的过泰森不? 那你就不是纯种的人类了嘛?
4:关于战斗力 不可否认藏獒是非常强悍的,但是它的骄人记录很大程度上是因为国内比较少见到跟它同级的对手,很多朋友第一次见到藏獒都被它的巨大所折服....其实从体型来说跟藏獒相近的就有很多,而且它们大多比藏獒经过了更完善和更漫长的选育和发展的道路.比如马士提夫,高加索,大白熊,大丹,圣博纳等等等等他们的基因稳定个体之间差异不大,不会像藏獒那样参差不齐.大的大的不得了,小的跟一条阿拉斯加雪橇犬差不多. 具我所知,目前世界上最高和最重的记录都不是由藏獒保持的.最重的是一条马士提夫,最高的好像是一条大丹.我只看了图没有仔细看字,不清楚到底是不是大丹
由藏獒最大到藏獒最强这个推理肯定是不成立的了,实际情况到底如何呢? 恐怕只有试了才知道,在这之前我对藏獒是最强的狗持保留意见,不过我也希望它是哈.
另外别跟我扯什么野性和作战经验,现在有几条藏獒是野生的?野生的野狗就不少.是不是把一条高加索扔到某个不毛之地养几年也就有了野性和丰富的作战经验了呢?
说藏獒战胜老虎豹子一类的人就简直是居心叵测令人发指了,人家藏獒招你惹你拉? 大家心里明白这是些什么人,不说也罢
5:....暂时就说这么多,以后想到了再补上